2009 ha sido, definitivamente, el año de las redes sociales y el año en que Tuenti y Facebook se han consolidado, al menos en España, como las redes más populares frente a MySpace o Hi5. 2009 ha sido también el año del crecimiento y expansión de Twitter que de ser una especie de SMS para ordenadores ha pasado a convertirse en el perejil de todas las salsas.

2009 nos deja bajadas en los precios de las tarifas planas de Internet para móviles y mucha publicidad en Navidad de smartphones, así que lo que toca ahora es conjugar lo uno y lo otro y esperar a que los Reyes Magos nos traigan a todos las redes sociales al móvil, una novedad que demuestra que no sólo de correo electrónico vive la tarifa plana móvil.

¿Qué traerá 2010?
Es muy difícil hacer un pronóstico de cómo va a funcionar un año entero en este campo y cuáles serán los servicios o tecnologías que se impondrán. Lo que sí es seguro es que durante este año se va a escuchar hablar mucho de Google, porque será durante 2010 cuando se extiendan y se desarrollen algunas de las últimas ofertas de la compañía.

Google Wave: Es la apuesta más arriesgada de la empresa, un entorno de comunicación y colaboración que hasta ahora está pasando con más pena que gloria. Para poder probarlo hay que ser invitado y tras la primera fiebre de deseos de ser invitado, parece que ya no hay tanto interés en ver qué se esconde tras la “ola” de Google. La primera reacción de los recién llegados suele ser algo así como: ¿y con esto qué se hace?

Chrome OS: Tras estrenarse en el mercado de los navegadores de Internet, Google da el salto a los sistemas operativos y nos presenta, casi cuando se acaba el año, Chrome OS, una especie de híbrido entre sistema operativo y navegador de Internet, algo completamente lógico puesto que para Google todo está en Internet y el navegador es la herramienta de contacto entre el usuario y la web.

Google Map Navigation: También presentado en el último trimestre de 2009, aunque de momento sólo se puede usar en Estados Unidos y si tienes un teléfono con Android 2.0, como el Droid de Motorola. La idea es ofrecer una aplicación basada en Google Map pero adaptado al móvil como navegador de coche, que indica los giros y que además ofrece información del tráfico en tiempo real. Los mapas se van recibiendo según se van necesitando, lo que ahorra espacio y además permite acceder siempre a los más recientes. El sistema facilita incluso recibir comandos de voz.

Android 2.0: El número de terminales móviles en cuyo corazón está el robot de Google crece sin parar y más que lo hará en 2010. Motorola, LG, HTC, Sony Ericsson, Samsung ya están montando Android en sus smartphones en lugar de Symbian. Aunque según algunos observadores, el enemigo a batir sea el omnipresente iPhone de Apple, es posible que los daños colaterales terminen afectando a Nokia, que se puede quedar solo en la defensa de Symbian, y a Windows Mobile.

Como resumen, podría atreverme a decir que 2010 será el año en el que Internet y el móvil se integren definitivamente a nivel popular. Ya veremos dentro de un año cómo ha ido la cosa.

El problema del libro electrónico y sus lectores es mucho más complicado que la simple elección entre Kindle o Papyre, la cosa va mucho más allá.

Sony Reader

Vamos por partes, si nos limitamos a ver la situación actual, los lectores de ebooks no aparecen por ninguna parte, casi nadie conoce a nadie que tenga uno (eso es lo que genera principalmente la confusión) y hay poca información sobre el tema. Ya mirando con más cuidado vemos que Carrefour vende el Papyre 6.1, El Corte Inglés está vendiendo el Inves-Book 600, La Fnac vende otro, Cool-er, que en algunas web venden el Sony Reader para España (la web de Sony Style sólo vende para Estados Unidos) y por último el mítico Kindle de Amazon, el que no se podía comprar desde Europa, y que, aunque te lo trajeran de América, aquí no servía para nada, ya se puede comprar oficialmente y además es totalmente funcional, vamos que te conectas a la tienda y compras los libros igual que si estuvieras en USA.

¿Un libro electrónico para quién? Otra pregunta fácil. La respuesta, para todos. Sin embargo, el caso es que no es para todo el mundo, es para alguien a quién le guste mucho leer o que tenga que cargar cada día con mucha documentación (manuales técnicos, investigadores, profesores, editores, estudiantes, etc.) Dejando al margen el uso profesional, si ya en España cuesta encontrar lectores y entre los lectores muchos no querrán ni saber qué es un libro electrónico, resulta que el lector de eBooks parece destinado a una minoría y aún así me atrevo a vaticinar que no pasará mucho hasta que los periódicos nos ofrezcan uno de estos juntando unos pocos de cupones.

Kindle de Amazon

Los precios están bajando. En los próximos meses van a aparecer muchos más dispositivos con mejores prestaciones y precios más bajos, la oferta de libros va a crecer mucho, pero… Ojo, que el 99 por ciento de los que se ofrecen en las tiendas de Internet están en inglés.

¿Por qué son tan caros? Es muy posible que, si alguna vez tuviste una mínima curiosidad por el tema, hayas notado que uno de estos aparatos no baja de 300 euros, por muy poco más se puede uno comprar un netbook con muy buenas prestaciones y pantalla mayor. Esto es también parte de la confusión, un lector de libros electrónicos no tiene una pantalla de ordenador, tiene una pantalla de tinta electrónica, una tecnología que todavía es cara, que es la que permite que podamos leer durante horas sin cansarnos, que se vea perfectamente incluso en un exterior a pleno sol y que de noche haya que leerlos con la luz encendida por que la pantalla no emite luz, a todos los efectos es lo más parecido a leer en papel.

El tamaño de pantalla más popular entre los libros electrónicos es seis pulgadas, más o menos medio folio, algo muy parecido a leer un libro de bolsillo.

Y entonces, ¿qué hago me lo compro o no? -Un libro electrónico es tecnología y debemos aplicar la misma norma que aplicamos siempre a cualquier inversión en dispositivos: Cómpralo si te hace falta o si lo vas a usar ahora, pero no te compres lo último de lo último, sino el que fue el último hace unos meses. No creo que merezca la pena esperar a que bajen más o que a que tengan más prestaciones porque siempre habrá la previsión de que en unos meses saldrá uno mejor. Personalmente creo que lo mejor, para quien lo vaya a usar, es comprar uno no muy caro y cambiar en uno o dos años a otro más avanzado que le va a costar menos que el primero.

La duda que me surge, como conclusión, es si con el libro electrónico pasará como con aquellos marcos digitales que aparecieron hace tres o cuatro años, que había que tener sí o sí y que ahora están abandonados en algún cajón.

Si has llegado hasta aquí y piensas que mejor te esperas un poco, puede que puedas empezar a vivir la experiencia del libro electrónico con un móvil. Una buena página de comienzo en Mobipocket donde hay libros y lectores para tu PDA o móvil. Yo uso el lector de mobipocket con mi BlackBerry Storm y se ve bastante bien.

Si encuentras libros en internet en formatos que no lee Mobipocket (mobi, el mismo que lee Kindle) existe un magnífico conversor de formatos y gestor de libros electrónicos llamado Calibre, que además es gratuito y tiene versiones para Windows, Linux y Mac OSX

Algunos enlaces interesantes:

Guía para comprar un libro electrónico de Soitu (nunca os olvidaremos)
Libros y bitios de José Antonio Millán
Tabla comparativa en Wikipedia
Project Gutenberg
Todo sobre UMPC

Lo primero que llama la atención de Twitter es lo difícil de describir: Twitter es red social pero también es blog, de hecho habría que hablar de una mini red social (tiene muy pocos recursos en comparación con Facebook) y de un sistema de microblogging. En mi opinión Twitter es incalificable no es red social, ni es blog, es algo nuevo y diferente que está aprovechando la cada vez más presente banda ancha de datos en los móviles. Twitter funciona en el ordenador, pero brilla en el móvil. Usar Twitter desde mi BlackBerry es lo que me ha convertido en un usuario activo de la marca del pajarito.

¿Qué es lo que ha cambiado en los últimos meses para que el resto de redes sociales se esté empezando a tomar en serio a los chicos de los 140 caracteres y para que los blogs empiecen a preocuparse? Dejando a un lado la presencia cada día mayor de los medios en Twitter (sólo El País tiene más de 10.000 seguidores) lo que ya te permite usar el canal como un sistema de información on line, los cambios vienen por el uso de red social que está empezando a tener Twitter. La prueba la podemos ver con algunos ejemplos.

Elecciones en Irán: Tras las votaciones, hay revueltas ciudadanas y el Gobierno empieza a controlar la información que se ofrece del país en el extranjero. Algunos periodistas son expulsados y a otros se les impide hacer su trabajo, se censura Internet, pero queda un hueco por el que sacar información: Twitter. Nadie pensó que la gente en Irán pudiera usar algo tan mínimo para contar lo que pasaba en las calles, enviar fotos y vídeos y organizar un movimiento social enorme. Se puede filtrar Internet, pero quitar Twitter supone el corte absoluto de la red, la oscuridad total. Hasta tal punto fue la cosa así que los servidores de la empresa llegaron casi al colapso, pero, por petición del Gobierno estadounidense, tuvieron que esperar unos días para hacer una actualización, ya que era el único medio activo para recibir información en tiempo real de la situación en el país.

Si la guerra de Iraq en 2003 supuso el conocimiento mundial de los blogs, estas elecciones iraníes ha mostrado a Internet que Twitter es mucho más que 140 caracteres diciendo qué estás haciendo, o lo que es lo mismo: en 140 caracteres se puede contar a Internet lo que está pasando en todo el mundo.

Otro ejemplo, más reciente y más local: El pasado viernes 19 de junio un coche bomba mató a un policía en Bilbao. La única foto del momento del atentado la puso un usuario en Twitter. Poco después los medios digitales reproducían dicha foto.

Es algo que ya está ocurriendo en todas partes y más que va a ocurrir: la gente tiene móviles, los móviles hacen fotos y ahora ya saben cómo publicar esas fotos fácilmente y que todo el mundo las vea. Twitter es el medio de expresión natural para la información generada por los ciudadanos, da igual que sean las fotos de un cumpleaños o la de un avión aterrizando en el río Hudson.

Publicado en Cibersur julio 2009

Mucho se habla del cambio que está viviendo la televisión por la realidad cada vez más evidente del cambio de los hábitos de consumo de los nuevos usuarios, que acceden directamente a los programas que quieren y los ven cuando quieren, en lo que supone una televisión a la carta de facto que nadie ofrece todavía en España.

Sin embargo, la radio está viviendo un momento similar mucho más discreto y desconocido, pero mucho más extendido, relacionado con las descargas de discos y canciones desde Internet, tanto de forma legal como ilegal.

Durante muchos años la radio ha puesto música en nuestra vida, mientras íbamos en el coche, trabajábamos, o simplemente salíamos de paseo. Pero al mismo tiempo, la radio ha dirigido nuestros gustos musicales en función de los intereses de los sellos discográficos. Así pues, con muy pocas excepciones, las discográficas venden los discos que la gente escucha, la música que los usuarios conocen porque la oyen continuamente en la radio y que es proporcionada por estas mismas compañías. El consumo musical se basa en un factor social (nos gusta escuchar la misma música que nuestros amigos, compartirla, comentarla) y en un factor repetitivo (cuanto más oímos una canción más nos gusta, hasta que se produce la saturación). La radio nos facilitaba todo esto y además gratuitamente.

La alternativa a la radiofórmula siempre ha estado ahí. Yo puedo comprar un disco en cualquier sitio y oírlo en mi casa o en el coche. También puedo oír música directamente desde Internet, siempre que tenga un ordenador cerca. Las descargas masivas de Internet se consideraban un consumo individual que en poco afectaba al consumo colectivo, que era el que sustentaba el mercado discográfico. Pero nuevamente tenemos dos factores que alteran a este equilibrio. Por un lado está el desarrollo de Internet en movilidad: Si tengo en el bolsillo un dispositivo con conexión 3G a Internet, también puedo tener en el trabajo o en el coche toda la música que he estado oyendo en el ordenador de mi casa. Ya no necesito estar junto a un cable eléctrico para oír música desde Internet porque Internet está donde yo estoy. Por otra parte las aplicaciones que nos permiten escuchar música legal y gratuitamente (Last.fm o el más reciente Spotify) también nos permiten compartirla: crear listas, distribuirlas por correo o publicarlas en Internet. Las listas colaborativas de Spotify permiten que un grupo de amigos comparta una misma lista alimentada por todos. El factor social queda, de esta forma, resuelto.

Cibersur abril 2008

Ya estamos inmersos en el nuevo cursos con sus actividades extraescolares. La Web 2.0 viene a ofrecernos un cambio en la manera en que realizamos algunas de ellas, como puede ser la realización de una revista escolar o un periódico.

Hasta ahora, la forma típica de hacerlo era en papel, lo que nos planteaba numerosos problemas de tiempo a la hora de hacer revisiones ya que no se podía publicar hasta que no se había revisado todo el material, económicos si queríamos sacar un número grande de ejemplares y de difusión puesto que sólo los más próximos a nosotros tenían acceso a nuestra revista. Hacer la revista en Internet nos permitía hacer algunas revisiones ya con la revista en el aire, no tener problemas de difusión y llegar tan lejos como hiciera falta.

Sin embargo, la posibilidad de usar Internet para hacer el periódico era complicada porque no había aplicaciones gratuitas y fáciles de manejar que permitieran a los alumnos tener el control de la publicación que es uno de los objetivos de esta actividad. Hoy sí que tenemos ya la posibilidad de realizar de manera muy barata o incluso gratis una revista en la que cada alumno tenga su propia cuenta de usuario, pueda existir la figura de un director que revise los materiales e incluso programar una fecha de publicación para que toda la revista se publique al completo en el mismo momento.

Vamos a ver a continuación tres soluciones, todas facilitadas por una misma aplicación que se puede obtener gratuitamente en Internet: Wordpress.

Wordpress era en sus principios (hace tan sólo un par de años) una aplicación para crear bitácoras o weblogs creada por Matt Mullenweg, un joven programador de Texas. Desde su nacimiento el gestor de blogs sufrió numerosas modificaciones convirtiéndose en un gestor de contenidos para todo tipo de páginas, no sólo para weblogs y en estos momentos es uno de los CMS (Content Management System) más usados en Internet.

Existen tres versiones de Wordpress que cubren casi todas las expectativas de los usuarios. Por un lado tenemos un CMS que podemos descargar y usar en nuestro servidor, con nuestro dominio. En este caso tenemos un control total de la aplicación y de sus posibilidades, pero hay que tener un espacio donde ubicar la página y eso tiene un coste, aunque el programa es gratuito. También tenemos la opción de hacernos una cuenta en Wordpress.com y tener allí nuestro blog sin que nos cueste absolutamente nada. El único inconveniente es que hay algunas limitaciones a la hora de cambiar la imagen del sitio y en algunos aspectos de la administración, pero es una buena forma de empezar y es totalmente gratis. La última solución es también muy interesantes y se trata de montar en nuestro dominio una única instancia de la aplicación, usando una sola base de datos, que permita crear tantos blogs como queramos de forma muy simple y sin instalaciones complejas, hablamos de Wordpress Multiuser, que sería similar a la aplicación que usa Wordpress.com pero manejada por nosotros. Esta posibilidad es muy intersante en entornos educativos o empresariales ya que permite que cada clase, por ejemplo, tenga un sitio para publicar sus artículos, eventos, fotos, etc. sin tener que multiplicar los entornos de administración.

Por lo demás, todas las versiones comparten las mismas características que han convertido a Wordpress en una auténtica “killer application”.

Hay numerosas plantillas para cambiar el aspecto y además es relativamente fácil retocarlas para hacerlas más personales. Muchos autores permiten estas modificaciones siempre que se mantenga la autoría original.

También existen muchos plugins que dotan a la aplicación de funcionalidades añadidas, por ejemplo insertar fotos desde Flicrk, vídeos, gestión del spam y los comentarios, acceso remoto desde el móvil y muchas más.

Una de las cosas más interesantes de Wordpress es que permite la creación de páginas estáticas que se pueden colocar en cualquier orden, saltando de esta manera la típica restricción de los sistemas de blogs que sólo pueden publicar post en orden cronológico. La gestión de usuarios es también muy interesante y permite dar de alta en nuestro medio a tantos autores como sea necesario facilitando, si hace falta, que no puedan publicar la información hasta que no haya sido revisada por otro miembro con más privilegios.

Las noticias se pueden agrupar por categorías, algo que también es muy interesante a la hora de realizar una publicación escolar.

Wordpress es muy fácil de usar, está totalmente en español, es gratis y nos va a ayudar a crear una revista con un aspecto profesional que será la envidia de las clases vecinas… y además ayuda al medio ambiente si no usamos papel de forma innecesaria.

Cibersur septiembre 2008

Internet como herramienta de comunicación dejó hace mucho de ser una novedad, que nos sirve para recibir correo o informarnos sobre todo tipo de temas. Otra cosa es ya usar Internet para el ocio y el aprendizaje de habilidades variadas, como por ejemplo tocar la guitarra.

Dando vueltas por la Red he encontrado todo tipo de recursos relacionado con la guitarra que nos ayudarán a aprender a tocar o a mejorar nuestra técnica. Cursos, blogs especializados, vídeos, acordes, tiendas y afinadores on line, etc.

No hace mucho era difícil encontrar recursos que estuvieran en español, pero ahora tenemos bastantes sitios como para pasar horas ante la pantalla dándole a las seis cuerdas.

Para aprender y mejorar:
Tanto si eres un principiante o si ya tienes conocimientos, algunos sitios de Internet nos ayudarán mejorar nuestra técnica. Lo primero es aprender los acordes. Lo más básico en Acordes y un listado más amplio con todos los que podemos necesitar: Muchos acordes. Una página para crear en línea los acordes que queramos es All guitar chords. Ojo en casi todas las páginas web usan la notación americana, incluso en las páginas en español, así que si eres de los de Do, Re, Mi, ponte las pilas con el C, D, E.

El guitarrista argentino Gustavo Fantino tiene un blog dedicado a la enseñanza del instrumento donde se encuentran prácticas lecciones, totalmente gratuitas, de varios niveles en las que se incluyen vídeos, gráficos y documentos pdf para descargar. El blog de Gustavo se llama Aprendo Guitarra y es muy claro y práctico. Otra página muy interesante es la de Amar Guerfi ésta ya un poco más teórica.

Por último en este apartado, la pagina de Justin Sandercoe, un joven guitarrista que vive en Londres y que aparte de sus clases presenciales en West London también da clases en Internet en versión shareware: Si te resultan útiles las clases y puedes hacer una donación, bien y si no pues no tienes que pagar nada. Justin llama a este sistema “honour system”.

Tocando un poco de todo:
Ya que sabes lo básico, ahora toca practicar, lo primero será afinar la guitarra y ya que estamos en Internet l podemos hacer en línea: Esta página que te da el sonido de cada cuerda para afinar al estilo clásico (te lo puedes bajar a tu ordenador si quieres). Si no tienes buen oído te gustarán estos: son digitales y los descargas directamente a tu ordenador. Uno para Windows y otro para Macintosh.

Hay en Internet muchos sitios donde encontrar acordes de canciones, tanto de música en español como de cualquier grupo. Un sitio web de referencia es 911 Tabs que es un buscador universal de acordes para canciones. Otros sitios recomendables son Guitaretab.com o Chordie.com , aunque el más interesante para los intersados en música en español es  La Cuerda, mucho más que un sitio para descargar tablaturas de canciones, también tiene foros, cursos y mucho más convirtiéndose en el punto de encuentro de los guitarristas de habla hispana en el mundo.

Es posible que con tanta práctica te hayas dado cuenta de que necesitas otra guitarra o algún complemento (pedales, fundas, cuerdas, etc.) hay muchos sitios en línea donde hacer tus compras, por ejemplo eBay donde se ofrecen cada día cientos de guitarras desde 50 a 70.000 euros. Si lo que buscas es una tienda en línea, Music Store tiene de todo. Están en Alemania pero la página se puede poner completamente en Español y envían a toda Europa por 20 euros de gastos de envío. Con las mismas condiciones se puede comprar también en la francesa Woddbrass incluso ofrecen un teléfono en el que atienden en español. Y para los que prefieran compar on line pero más cerca la granadina Musi Master

Nunca ha sido más accesible y fácil acercarse a la guitarra. En Internet encontrarás un montón de gente con la misma afición y un montón de vídeos con canciones y tutoriales en Youtube.

Otros sitios
http://www.ultimate-guitar.com

http://www.azchords.com/

38.000 acordes
http://www.guitarchords247.com

Si Vd. creía que la mayor competencia en el mundo del móvil era la mantenida por Motorla y Nokia, todavía no ha visto la que se avecina.

Ya hace un tiempo que se viene hablando de que el futuro de Internet es móvil y está claro que tenemos que ver nuevos terminales y nuevas tarifas en los planes de datos antes de llegar a ese punto.

En el último año hemos vivido cambios trascendentales en la industria del móvil que suponen un posicionamiento del sector ante este ya más que cierto futuro de Internet móvil que se nos viene encima:

El primero puede ser la llegada del iPhone de Apple y el segundo el cambio de modelo de negocio que ha encarado RIM (más conocido como Blackberry por lo usuarios) que cambia el rumbo para acercase al mercado residencial, sin abandonar el empresarial, sacando nuevos terminales (Pearl, Curve) que culminan en el próximo lanzamiento de Bold, un nuevo equipo destinado a mantener con vida el espíritu Blackberry ante el continuo acoso del iPhone.

Si algo tienen en común estas dos ofertas telefónicas es precisamente que nos enfrentamos a algo más que “simples teléfonos” por muy multimedia y polivalentes que sean los demás. Estamos ante dos grandes imágenes de marca que implican una fe incuestionable por parte de sus fieles seguidores. 

El iPhone estaba predestinado a ser un éxito ya antes de nacer. Ningún otro terminal había generado tanta información, ni tanta expectación, eso es algo que los de Cupertino saben hacer muy bien, antes de su salida comercial. El iPhone es un teléfono único, es el teléfono de Apple. Lo que queremos decir con esto es que no hay opción, más allá de la cantidad de memoria del terminal, no hay gamas, ni series, simplemente es así: El iPhone sin números ni letras detrás. Blackberry era una marca de prestigio de telefonía con correo electrónico incluido, para empresas. Simple y funcional, hacía muy bien su trabajo con una robustez fuera de toda duda (cuánto me recuerda los comienzos de Palm, cuando la simple evocación de la marca nos traía a la mente la imagen de una PDA).

Parecía que no había competencia entre estos dos productos, y así lo contaban unos y otros para evitar las comparaciones (qué malas son las comparaciones). Sin embargo, los pasos dados por ambas compañías han contradicho el discurso de los departamentos de marketing. 

Al mismo tiempo que RIM sacaba dispositivos cargados de capacidades multimedia y de ocio, más accesibles al mercado no profesional, Apple hacía lo imposible para integrar el iPhone con los servidores Exchange de Microsoft (a un maquero esto le suena a unión contra natura). Dos cambios de rumbo que nos llevan a una colisión inevitable. Un ejemplo de este cambio de modelo de negocio es que por primera vez he visto por televisión en España, publicidad de Blackberry, destinada a usuarios de ocio y no autónomos y directivos.

La llegada del verano ha supuesto la separación de estos dos contendientes del resto del mercado. Nokia con la serie N presenta una alternativa que funciona muy bien y que tiene mejores prestaciones en algunas características que las ofertas de RIM y Apple, sin embargo tenemos tendencia al cara o cruz, al blanco o al negro y los ricos matices de gris que aporta Nokia no entran, al menos de momento, en la contienda.

Guruses, prescriptores y heavy users (vaya fauna!!) andan deshojando la margarita del Blackberry Bold o del iPhone para comenzar el nuevo curso, al otro lado del verano.

Apple nos trae un nuevo iPhone más rápido, más barato y, al fin, legal en España. A cambio, RIM pone toda la carne en el asador y dota al Bold de 3G (por fin) GPS, Wifi, cámara, teclado QWERTY, nuevo SO y precio accesible. 

Desde el 11 de julio ya está disponible el iPhone en España, en pocas semanas estará también el Blackberry Bold. La suerte está echada. Guerra de titanes: Blackberry vs iPhone. La cosa está caliente. ¿Será el verano?

… O morir para renovarse. Al final de lo que se trata es de que hay que cambiar, a veces cambiamos todo para que todo siga igual, como decía Lampedusa en Il Gatopardo.

¿A qué viene todo esto, se preguntarán? La verdadera pregunta debería ser ¿Vivimos en un mundo global o no? Porque yo estoy empezando a dudarlo.

Desde los comienzos de la llamada “piratería digital” esto no ha hecho más que evolucionar. Desde la caída de Napster hasta Torrent todo ha sido una especie de “más y mejor” para aquellos que gustan de bajar de Internet películas, canciones, libros, series y todo tipo de productos protegidos por derechos de autor. Sin embargo, los que presuntamente defienden los derechos de los autores lo único que hacen es luchar contra aplicaciones informáticas o páginas web sin darse cuenta de que lo que tienen delante es una tendencia que no va a cambiar. No se puede vaciar el mar con un colador. Hay que regular, no prohibir.

Con la llegada de Internet, lo que antes era físico se vuelve digital (discos de música, programas de televisión, películas, libros, etc.) pero el pago de derechos sigue siendo analógico. A pesar de la tendencia de que el público demanda productos digitales fáciles de obtener, de producir y de almacenar, lo comercializadores de los derechos quieren seguir vendiendo productos físicos, aunque sean a través de Internet, al final tengo un soporte con el contenido en el interior.

Lo debo de haber contado un centenar de veces, pero ahí va una más por si sirve de algo. Vincent Guliano suele contar la experiencia de la Chicago Ice Company, a principios de siglo pasado. Era una empresa que se dedicaba a la fabricación y reparto de barras de hielo. Con la llegada de los primeros frigoríficos, primero intentaron negar la evidencia (el frigorífico no puede superar al hielo), luego intentaron mejorar su sistema de producción y reparto (más almacenes, más velocidad, etc.) y al final terminaron desapareciendo. El problema de la Chicago Ice Company es que no supo cambiar para que todo siguiera igual, es decir: La gente comprando frío y ellos comercializándolo. Por empeñarse en continuar con un modelo obsoleto, terminaron fuera del mercado.

Según leo en la página Wikisubtitles.net, distribuir subtítulos de series extrajeras es un delito porque se altera la integridad de la obra. Me parece bien si hablamos de un negocio, pero mal si de lo que se trata es de ayudar a aquellos usuarios que, sin dominar la lengua de Shakespeare, disfrutan de la obra en su idioma original. ¿No podríamos decir lo mismo de aquellos desaprensivos que doblan a los actores destruyendo el trabajo de interpretación que aquellos hicieron? ¿no es eso también alterar la integridad de la obra? A ver si de lo que estamos hablando es de dinero.

El genial Hernán Casciari publica en su blog Spoiler los 10 nuevos mandamientos de la piratería (http://blogs.elpais.com/espoiler/2008/05/los-nuevos-diez.html) a los que yo sólo añadiría: No silbarás por la calle, ya que podría considerarse ejecución pública.

En la sociedad global, sin fronteras, en la que vivimos, no podemos ver una serie de televisión o escuchar una canción porque los que comercian con los derechos todavía no han decidido la forma y la manera de venderla. Pero la canción está ahí y la gente la va a tener. Si la puede comprar por un dólar, la comprará y si no, hay muchas formas de conseguirla.

¿Alguien podría explicarle a nuestras Chicago Ice Company de hoy que hay personas que quieren ver las series de televisión ya (no el año que viene. Ahora ya sé cuando se estrenan, que no vengan con cuentos, como antes, que cuando vimos Pipi Calzaslargas, la niña ya estaba casada y los niños españoles se traumatizaron), que las quieren en el formato original (16:9, no 4/3. También sé que los americanos ya lo ven en la tele en HD y 16:9, es lo que tiene Internet, que se sabe todo) y en versión original (me temo que no me vale que digan que se tardan 6 meses en traducir 13 capítulos. Los “aficionados” de Internet sacan un capítulo por semana y eso que son unos delincuentes que alteran la integridad de la obra)?

Pues eso, renovarse o morir. ¿Se ha entendido?